Исторические, социологические, этнометодологические исследования
науки, проведенные такими учеными, как Гарри Колинз, Майкл Мелки,
Стивен Щапин, Томас Кун, Гарольд Гарфинкель, Майкл Линч, Стив
Вулгар, Эндрю Пиккеринг, Бруно Лато, Карин Кнорр-Цетина, Донна
Харавэй, Аллюкье Стоун, Малькольм Ашмор, дали результат, что все
научные дисциплины, будь то палеонтропология, или же астрономия,
"производят знания" через локально сконструированные
представительские системы, а также практические приемы, которые
делают обнаруженные явления видимыми, поддающимися количественной
оценке, а также сочлененными с более крупным "телом" традиции. По
выражению Майкла Линча: "ученые конструируют и используют приборы,
видоизменяют образцы материалов, пишут статьи, делают рисунки и
строят организации". Кремо и Томпсон, тщательно исследовав историю
антропологических открытий, оказались в самом центре
эпистемологического кризиса, возникшего в связи с находками останков
древнего человека, и связанного с процессом подавления дисциплиной,
а также с существующей в научных кругах практикой сокрытия
"аномальных доказательств" с целью построения "убедительных теорий",
а на их основе локальных институтов знания и власти.
По словам Кремо и Томпсона, археологические и палеонтропические
"'факты' превращаются в целую сеть аргументов и претензий к
наблюдателю", которые формируют "истину" дисциплины, и в то же время
игнорируют существование физического доказательства или производимых
фактически на месте находки физических работ. Эта перспектива, хотя
и радикальна, соответствует тому что изложено в работе, которую я
считаю лучшей из новых работ, в которых исследуются научные знания.

 

Процесс подавления данных продолжается уже долгое время. В 1880
году, Дж.Д. Уитни, геолог из Калифорнии, опубликовал пространный об-
зор развитых каменных орудий, найденных в золотодобывающих калифор-
нийских шахтах. Инструменты, включая наконечники копий, каменные
ступы и пестики, были найдены глубоко в стволах шахт, под толстыми
неповрежденными слоями лавы, в формациях возрастом от 9 до 35 мил-
лионов лет. В.Х. Холмс из Смитсонского Института, один из наиболее
громких критиков калифорнийских находок, писал: "Вероятно, если бы
профессор Уитни до конца понял историю человеческой эволюции, как ее
понимают сегодня, он не стал бы так решительно объявлять свои выво-
ды (о том, что люди существовали в Северной Америке в очень древние
времена), несмотря на внушительный ряд свидетельств, с которыми он
вступил в спор." Другими словами, если факты не согласуются с приви-
легированной теорией, тогда такие факты, даже внушительный их ряд,
нужно отбросить.

 

Это подтверждает первый тезис, который мы хотим доказать в
"Неизвестной истории человечества", а именно то, что в ученом сооб-
ществе существует фильтр знаний, который отсеивает нежелательные
свидетельства. Этот процесс фильтрации знаний длился более столетия
и продолжается по сей день.
Помимо основного процесса фильтрации знаний, бывают случаи пря-
мого давления.
В начале 1950-х годов, Томас Б. Ли из Национального Музея Кана-
ды нашел развитые каменные орудия в ледниковых отложениях в Шегуян-
дахе на острове Манитулин на севере озера Гурон. Геолог Джон Сан-
форд их Уэйнского Государственного Университета утверждал, что са-
мым старым шегуяндахским орудиям по-крайней мере 65.000 лет и они
могут достигать возраста до 125.000 лет. Для людей, придерживающих-
ся стандартных взглядов на древнейшую историю Северной Америки, та-
кие цифры неприемлемы. Первые люди пришли в Америку из Сибири около
12.000 лет назад.
Томас Б. Ли пожаловался: "Открыватель стоянки [Ли] был уволен и
долго оставался без работы; издание его публикаций было прекращено;
несколько авторитетных авторов... выставили его находки в ложном
свете; тонны артефактов исчезли в запасниках Hационального музея Ка-
нады; за отказ уволить открывателя директор Hационального музея, ко-
торый собирался напечатать монографию о стоянке, был уволен сам и
подвергнут остракизму; известные и могущественные представители офи-
циальной науки старались завладеть всего лишь какими-то шестью об-
разцами из Шегуяндаха, которые не были тайной для кого-то, а стоян-
ка была превращена в туристический курорт. Шегуяндах заставил бы
"браминов" [научную элиту] признаться в том, что они не всезнающи.
Это бы заставило их переписать почти все учебники по данному вопро-
су. Это дело должно было быть уничтожено, и оно было уничтожено."

 

В 1979 году исследователи из Лаэтоли, в Танзании, стоянке в
Восточной Африке обнаружили отпечатки ног в отложениях вулканическо-
го пепла, возраст которого составлял более 3.6 миллионов лет. Мэри
Лики и другие сказали, что отпечатки были неотличимы от следов сов-
ременных людей. Для этих ученых это означало только то, что у чело-
веческих предков 3.6 миллионов лет назад было совре-
менное строение ног. Но согласно другим ученым, таким как физичес-
кий антрополог Р.Х. Таттл из Университета Чикаго, ископаемые кости
ног известных австралопитеков возрастом 3.6 миллионов лет показы-
вают, что строение их стоп было практически как у обезьян. Следова-
тельно они не сообразуются с лаэтольскими отпечатками.
Поэтому кажется допустимым
рассмотреть возможность, о которой не упомянули ни Таттл ни Лики:
существа с телами анатомически современных людей, соответствующими
анатомически современному строению их стоп, существовали в Восточ-
ной Африке около 3.6 миллионов лет назад. Возможно, как это показа-
но на иллюстрации на противоположной стороне, они сосуществовали с
другими более обезьяноподобными существами. Как бы ни была захваты-
вающа эта археологическая возможность, современные представления о
человеческой эволюции отвергают ее.

Проколотые зубы акулы с Красной Скалы (Англия).

На собрании Королевского Антропологического Института Великоб-
ритании и Ирландии, которое проходило 8 апреля 1872 года, член Гео-
логического общества Эдвард Чарльсворт показал множество образцов
зубов акулы (Carcharodon). В центре каждого из них была дырка, ка-
кие делают жители южных островов для того, чтобы делать оружие и
ожерелья. Зубы были найдены в формации Красной Скалы в Восточной
Англии, их возраст приблизительно 2,0-2,5 миллионов лет. !!!!!!
Чарльсворт привел убедительные доводы, почему морские животные,
такие как моллюски, не могли сделать эти дыры. Во время обсуждения
один ученый предположил, что причиной является гниение зубов, но не
известно, что у акул есть такие проблемы. Другой сделал предположе-
ние о паразитах, но признал, что и о паразитах, которые живут в зу-
бах рыб, тоже ничего неизвестно.
Здесь доктор Колльер выразил мнение в пользу действия человека.
Запись этого собрания говорит: "Он тщательно осмотрел просверленные
зубы акул с помощью мощного увеличительного стекла. По его мнению,
отверстия - дело рук человека". Среди его доводов были "обтесан-
ность краев отверстий", "центральное положение дырок в зубах" и
"следы искусственных средств, используемых при образовании отвер-
стий".

Изрезанная раковина с Красной Скалы (Англия).

Х.Стопс, член Геологического общества, представил в 1881 году
Британсокой Ассоциации развития науки доклад, в котором он описы-
вает раковину, на поверхности которой был грубый, но, несомненно,
сделанный человеком порез. Порезанная раковина была найдена в стра-
тифицированных отложениях Красной Скалы, возраст которых - 2,0 - 2,5
миллионов лет.
Дочь исследователя, Мэри К.Стопс, оспорила в статье "Геолоджи-
кэл мегэзин" (1912 год), что эта изрезанная раковина могла быть под-
делкой: "Необходимо отметить, что порез окрашен в красно-коричневый
цвет на такую же глубину, что и остальная поверхность." Это важно
отметить, потому что если поцарапать раковины с Красной Скалы, то
под красно-коричневым цветом там окажется белый. Необходимо также
отметить, что эта раковина настолько хрупкая, что любая попытка по-
резать ее просто приведет к тому, что она рассыпется." Нужно пом-
нить, что в понятиях общепринятых палеонтропологических представле-
ний, никто не встречается с такими произведениями искусства до вре-
мени появления современного кроманьонского человека в позднем плей-
стоцене около 30.000 лет назад.

С.А.Ноткатт нашел в Кромеровском Лесном Пласте в Мандесли пиле-
ное дерево. Большинству из слоев в Мандесли примерно о,4-0,5 миллио-
на лет.
Делая замечания по поводу этого куска пиленого дерева, Мойр
сделал следующие наблюдения: "Как оказалось, плоский конец получил-
ся от пиления острым кремнем, и в одном месте кажется, что линия
распила была поправлена так, как это часто необходимо, когда начи-
наешь пилить дерево современной стальной пилой (рисунок 2,5)." Мойр
дальше отмечает: "Заостренный конец несколько почернел, как будто от
огня, и образец, возможно, представляет собой примитивную палку-ко-
палку, используемую для откапывания корней".
Хотя существует вероятность того, что существа типа человека
прямоходящего могли присутствовать в Англии в период Кромеровского
Лесного Пласта, технологический уровень этого орудия пиления дерева
предполагает способности sapiens'a. Фактически, трудно посмотреть,
как такой распил мог быть сделан даже каменными инструментами. Нап-
ример, небольшие кремневые вкладыши, закрепленные на деревянной пал-
ке, не смогли бы сделать такого чистого распила, какой виден на об-
разце, потому что деревянная основа такой пилы шире, чем кремневые
зубцы. Поэтому таким инструментом нельзя провести узкий желобок. Пи-
ла, сделанная только из камня, была бы чрезвычайно хрупкой, и ее бы
не хватило, чтобы доделать этот распил. Более того, сделать такое
каменное лезвие было бы целым достижением. Поэтому, как кажется,
только металлическая пила могла сделать такой распил, какой виден на
образце. Конечно, металлическая пила, которой 0,4-0,5 миллиона лет
является совершенно аномальной.