"Сейчас практически все достойные уважения ученые биологи-
эволюционисты придерживаются одного взгляда, что эволюция жизни
управляется механизмом естественного отбора, и ничем более."Этими
словами Сэр Юлиан Гексли выразил единодушное мнение ученых кругов,
отмечавших в 1959 году Столетний юбилей Ч. Дарвина.
Среди известных эволюционистов и биологов отмечавших юбилей
царило полное согласие в том, что источник живых форм уже практически
обнаружен. Приверженцы теории эволюции были твердо уверены в том, что
в течение длительного биологического времени постепенно развивались
все живые организмы, медленно аккумулируя все самое лучшее, поколение
за поколением видоизменяя свою форму. Генетики говорили о том, что
все биологические виды возникли в результате случайных генетических
комбинаций, которые называются мутациями. Теоретики-эволюционисты,
опираясь на данное открытие, идентефецировали открытый Дарвиным
естественный отбор как жесткую направляющую силу, отбирающую эти виды
и формирующую различные формы живых существ. Не смотря на то, что
многие тонкие вопросы тогда еще оставались на стадии проработки,
ученые верили, что полное понимание проблемы жизни и ее исторического
развития, практически уже достигнуто.
Видя столь поразительное единодушие в установлении научного мне-
ния, достигнутое более, чем два десятилетия назад, мы, вероятно, будем
удивлены, узнав, что cейчас теория эволюции стала фокусом противоречий
среди самих приверженцев эволюции. За последние несколько лет видимо си-
льно изменили установленную теорию мутации и естественного отбора. Это
произошло в результате критических исследований и появившихся расхожде-
ний в интерпретациях доказательства. И сама теория показала свою не-
состоятельность, хотя ученые и по сей день безуспешно пытаются отыскать
способную заменить ее новую теорию.
Совсем недавно это противоречие чуть было не превратилось в нас-
тоящую борьбу, когда почти 150 известных теоретиков в области эволюции
собрались в Чикагском Музее Естественной Истории, чтобы тщательно обсудить
различные противоречивые гипотезы относительно природы эволюции. После
четырех дней жарких дискуссий (закрытых для сторонних наблюдателей, за
исключением нескольких человек,) приверженцы эволюции остались едиными во
мнении, что эволюция есть некоторый факт. Но, к сожалению, они так и не
сумели прийти к некому пониманию того, что такое есть сам этот факт. Из
сообщения, помещенного в газете Нью-Йорк Таймз, собравшиеся ученые так и
не оказались способными ни определить механизм эволюции, ни прийти к
согласию о том, "как кто бы ни было мог бы установить с некоторой
определенностью, что это происходит тем или иным образом." (2)
Так почему же единство и определенность сменились духом
противоречия и неопределенностью? Попытаемся ответить на этот вопрос, для
этого рассмотрим некоторые главные особенности современной теории
эволюции. Попытаемся выявить причины, почему многие ученые стараются
описать жизнь с позиции эволюции, а также рассмотреть некоторые проблемы,
затрудняющие путь к успеху в их усилиях.
И в завершение, мы дадим доказательство того, что теория эволюции
в большей степени мотивирована философскими ошибками, нежели силой
эмпирического доказательства. Наиболее устойчивой темой в спорах о теории
эволюции является вопрос о том, является ли теория эволюции единственной
жизнеспособной альтернативой определенным стереотипным концепциям
божественного творения. Поэтому теория эволюции может рассматриваться лишь
как попытка получения естественного доказательства в подтверждение некой
альтернативы ненужной и неудовлетворительной точке зрения, приходящей к
нам из духовного мира. Наше мнение сходится в том, что эта попытка
обречена на провал, и что сопутствующие этому философские проблемы могут
быть решены лишь в том случае, если мы используем непосредственный,
научный подход к духовным знаниям.